咨询项目

联系我们/Contact us

手机:13925867592

电话(Tel):0769-22760520

传真(Fax):0769-22760520

邮箱(e-mail):delezixun@163.com

地址(Add):广东省东莞市东城区鼎好广场H26-28(二楼)

详情

如何用线平衡分析做效率提升改善


线平衡分析,这一基本技能与工作,工作与学习过的IE朋友来讲都不会陌生,线平衡分析能做,但是大家又是如何利用线平衡分析来做改善的呢?

线平衡分析是IE基础中的一项技能与工作,但这项工作只能反映现场一个状况而已,并不能在现场得到一个改善结果。线平衡分析,是效率提升改善的一个环节,那么也只能是改善环节中的统计与分析阶段。线平衡改善也就是效率提升工作,按照如下步骤制定工作进程表进行(一定要做好工作进程表):

一、 选择改善对象

效率提升改善选择对象要有两个:

1、首先是要选择做效率提升改善产品型号,先利用P-Q图进行分析,用ABC法进行选择几个所要改善的产品型号备用。另外还要看看过去该产品的生产效率记录,初步估计其改善的效果有多大,然后再确定该产品。

2、选择所要改善的线体,线体的选择注重两个方面,一是要线体的人员必须要安定;二是要线体的组长要有积极主动改善的思想,而且执行力要强,选择这一条是相当重要的,这必须要在平常工作中,长期观察,以及与产线组长沟通方可得到的,这也是改善中很关键的一个选择。

二、线平衡分析——统计分析阶段

线平衡分析也分为三个步骤:

1、线平衡统计:统计过程无非就是进行现场工时测量,没个工位时间测量至少10组数据。如果多数是设备作业,这个时候就要对设备进行时间测量。并记录下实际的产量。

2、线平衡分析:按照线平衡分析的方法进行。注意寻找瓶颈工位及时间,得到线平衡率是多少,这个将作为改善的原始基础数据,以做改善过程中的对比用。

3、改善目标评估与确认:根据线平衡分析的数据,以及对各工位时间的掌握程度,初步估计需要提升的目标。根据目标与实际的差距进行再次分析各个工位时间,寻找正瓶颈与负瓶颈的现况(正瓶颈是超过平均时间最高的工位,负瓶颈是低于平均时间最多的工位,负瓶颈主要是浪费过多),同时还要兼顾二次瓶颈与多次瓶颈。分析时找出各个解决的办法,比如,那些工位可以运用工装,那些工位需要引入自动化,那些工位的部件可以线外完成,并确定这些改善办法是否可以实现,如此以后再用ECRS进行工位调整或线体调整。

三、改善方案的制定与实施

根据以上分析出的改善方法制定改善方案,主要是分配一些任务,比如:工装、自动化设备、场地调整、人员安排的工作任务由谁负责,什么时候完成,如何完成等等内容,以此督促其他部门人员完成配合工作。并完成新的SOP。当所有的制定的任务都完成的时候,就在产线上进行新的实施过程。

四、效果跟踪

效果跟踪需要生产保证实施线体的产品型号与人员不可随意变动。持续时间20天到1个月,每天进行线平衡统计。前一两天每工位测量时间可在5-8组数据,后面的可每天测量3组数据即可,同时记录下每次测量时候的实际产能。计算出每天测量的线平衡率,将这些数据与基础数据画出趋势图出来,以确定改善进展情况。

五、改善总结

总结就不多说了,注意一个关键点是,尽量用图表进行总结。

不知道大家对用线平衡分析做效率提升改善都要那些见解,有多少说多少。

 

实现了连续流以后改善的重点一个就是减少线换产的损失,提高柔性;还有一个就是线平衡的提高,提高效率

大家可以先总结一下大概有多少种线体啊

(1)直线布置,工位间手工搬运

(2)传送带形式

(3)单元布置,零件体积小在工作台上传递

(4)单元布置,零件体积大在搬运车上在工位间流转

(5)吊挂线

不同的线体优缺点都不同,追求平衡的方法也不一样,我先说第一种:

直线式手工传送,单个工位效率高,但是换产时间长,不合适小定单,可以通过在制量增大来减少搬运浪费和弥补不平衡;物料流转会有交叉和倒流,但整个布置看上去比较整齐,做车间布局也比较容易,容易计件计薪,但同时在制不好控制,对于质量问题反馈晚,容易出现批量不良

欢迎大家讨论啊

1、线平衡统计:统计过程无非就是进行现场工时测量,没个工位时间测量至少10组数据。如果多数是设备作业,这个时候就要对设备进行时间测量。并记录下实际的产量。

2、线平衡分析:按照线平衡分析的方法进行。注意寻找瓶颈工位及时间,得到线平衡率是多少,这个将作为改善的原始基础数据,以做改善过程中的对比用。

3、改善目标评估与确认:根据线平衡分析的数据,以及对各工位时间的掌握程度,初步估计需要提升的目标。根据目标与实际的差距进行再次分析各个工位时间,寻找正瓶颈与负瓶颈的现况(正瓶颈是超过平均时间最高的工位,负瓶颈是低于平均时间最多的工位,负瓶颈主要是浪费过多),同时还要兼顾二次瓶颈与多次瓶颈。分析时找出各个解决的办法,比如,那些工位可以运用工装,那些工位需要引入自动化,那些工位的部件可以线外完成,并确定这些改善办法是否可以实现,如此以后再用ECRS进行工位调整或线体调整。

我不知道大家這個是在試產還是在量產,現在大家都推行Lean,訂單量少,型號多這已經是一個特點,如果你在每一個工位都去測時,然後計算,再重新排定工位,這需要多少時間,我覺得選定訂單量大的還可以,另一種方法是在量產之前就做好,可是這樣做有些不準確的。

根据需求量和补货周期同时考虑一定的安全缓冲设定在制品的大小。当然加工批量也是考虑的一部分。

分析wip是比较麻烦的,最起码你有一手的capacity(产能)资料,还有详细的UPEH数据,计算wip和计算capacity不同,它是连续的,因为任何环节都有可能导致多的wip,比如搬运。在常规计算中产品所经过的每个工序的数据都要有

S-Station

假设

S1 ST:2hours; S2 ST:1hour;S3 ST:1hour;S4 ST:1hour

WIP=1

preparing 2 hours 1 hour 1 hour 2 hours Done

S1 S2 S3 S4

T=1 Y1 X1

T=2 Y1 X1

T=3 Y1 X1

T=4 Y1 X1

T=5 Y1 X1

T=6 Y1 X1

T=7 Y1 X1

T=8 Y1

T=9 Y1

T=10 Y1

T=11 Y1

T=12 Y1

Machine % 25%

Cycle time 6 hours

WIP=2 S1 S2 S3 S4

T=1 Y2 Y1 X2 X1

T=2 Y2 Y1 X2 X1

T=3 Y2 Y1 X2 X1

T=4 Y2 Y1 X2 X1

T=5 Y2 Y1 X2 X1

T=6 Y2 Y1 X2 X1

T=7 Y2 Y1 X2 X1

T=8 Y2 Y1 X2 X1

T=9 Y2 Y1 X2 X1

T=10 Y2 Y1

T=11 Y2 Y1

T=12 Y2 Y1

Machine % 50%

Cycle time 6 hours

WIP=3 S1 S2 S3 S4

T=1 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=2 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=3 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=4 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=5 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=6 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=7 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=8 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=9 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=10 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=11 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

T=12 Y3 Y2 Y1 X3 X2 X1

Machine % 75%

Cycle time 6 hours

WIP=4 S1 S2 S3 S4

T=1 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=2 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=3 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=4 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=5 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=6 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=7 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=8 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=9 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=10 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=11 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=12 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=13 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=14 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=15 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

T=16 Y4 Y3 Y2 Y1 X4 X3 X2 X1

Machine % 75%

Cycle time 8 hours

当wip超过4的时候,cycle time会变长,但是capacity是不变的。说得再多也是废话,给你一个步骤供参考

- process time 每台机器每个产品时间

- machine quantity 每个工位的设备数量

- cycle time 总的时间

- bottle neck rate 瓶颈产能

-critical WIP = cycle time / bottle-neck rate

这只是理论算法,通常是发生异常产生的